| fyn105g | Дата: Среда, 10.08.2022, 19:02 | Сообщение # 1 |
|
Сержант
Группа: Администраторы
Сообщений: 30
Статус: Offline
| Все эти вопросы лежат в области формирования власти, т.к. любая общественно-политическая формация стремится установить власть, которая отвечала бы её интересам.Сложившаяся в последние 2 столетия система формирования власти посредством выборов сама по себе УЩЕБНА, т.к. выборы организует тот, кто уже находится у власти. Отсюда возникает соблазн её удержать и насладиться всеми её благами. При этом, выборы организует тот, кто уже во власти, а его задача известна – её удержать её. Следовательно, власть предержащие пускаются во все тяжкие – манипуляция общественного мнения, фальсификация и пр.В советское время тоже было не безоблачно с формированием власти через выборы, привело к фактическому уничтожению нашей государственности вот таким образом выдвинутыми "народными депутатами".Так, 5 февраля 1990 года состоялся расширенный пленум ЦК КПСС, на котором Михаил Горбачёв заявил о необходимости введения поста президента СССР с одновременной отменой 6-й статьи Конституции СССР о руководящей роли КПСС и установлении многопартийной системы. Практически все, выступавшие на том пленуме, негативно отнеслись к предложению генсека об отмене 6-й статьи. Более того – в самых резких тонах клеймили "так называемых демократов", говорили о дискредитации партии и социализма и были настроены весьма решительно. А потом так же единодушно проголосовали за".Согласно решению Пленума ЦК КПСС, на III Внеочередном съезде народных депутатов (12-15 марта 1990 г.) "в порядке законодательной инициативы" был внесён проект "Закона СССР об изменениях и дополнениях Конституции СССР по вопросам политической системы (статьи 6 и 7 Конституции СССР)". ИзКонституции СССР была исключена 6 статья о руководящей и направляющей роли КПСС в советском обществе. Продавливал исключение этой статьи из Конституции сам генсек ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачёв, который днём позже, 15 марта, стал ещё и Президентом СССР.Я не говорю о той возне, которая предшествовала этому событию, которая в итоге привела к развалу нашего Великого государства. Я лишь делаю акцент на принятом решении на Съезде "народными избранниками".Следовательно, сама система формирования власти через выборы изначально порочна.А почему? А потому что во власть рвутся люди изначально порочные. Нормальный человек не будет себя предлагать, чтобы поруководить народом, как это предусмотрено выборной системой, которая делит граждан на две части – тех, кто реализует своё "активное избирательное право", т.е. тех, кто голосует за депутатов, и тех, кто реализует своё "пассивное избирательное право", т.е. кого избирают (депутаты, губернаторы, президенты и пр.).Поэтому, при такой системе формирования власти в неё рвутся всякие проходимцы, а порядочный человек будет всегда находится в стороне от этих событий, т.к. он не посмеет себя предложить во власть.Поэтому, возникает вопрос: что этому можно этому противопоставить?Единственной заменой этому является поставить всё с головы на ноги, а именно чтобы инициатива по формированию власти и контроль за ней должна исходить от народа. А это называется "Призвание во власть", т.е. когда сам народ, а не тот, кто реализует своё "пассивное избирательное право" предлагает во власть.При таком подходе к формированию власти будет реализоваться принцип: "Во власть самого достойного". Этому есть примеры и в нашей истории – "Вече", "казачий круг" и пр.Вспомните, как например к власти был призван А. Невский, Минин и Пожарский и пр.Кстати, князь Пожарский после изгнания поляков из Москвы осенью 1612 года, обладая самое главное совестью, отдал на откуп боярам вопрос о верховной власти, которые, кстати, замутили пресловутое "Смутное время". Поэтому, на созванном по их воле Земском соборе 1613 года при соблюдении процедуры "ВЫБОРЫ" был избран новый государь Михаил Романов
|
| |
| |
