На официальном сайте госзакупок появилась информация об открытом конкурсе на проведение ремонтно-реставрационных работ крылец и фасада "Административного здания города Мурманска и Мурманской области".
Дело обычное и вроде даже хорошее. Смущает одно - цена.
Никто не спорит - здание, для Мурманска, историческое, важное, находится в самом центре и...., но, повторю - цена смущает, слишком уж она "хорошая".
Состав работ обычный, вроде ничего особо сложного и дорогого нет:
Демонтаж козырьков, оконных отливов, видеонаблюдения / Устройство отливов / Ремонт стен, откосов, портиков, колонн, карниза / Ремонт кровли на ризалитах (крылец) / Ремонт декоративных лепных элементов / Монтаж видеонаблюдения / Ремонт цоколя / Демонтаж облицовки, основания крыльца / Устройство нового покрытия крыльца из гранитных плит / Замена заполнений дверных проемов / Устройство новых светопрозрачных козырьков / Ремонт пандуса / Ремонт отмостки / Прокладка кабеля / Монтаж светотехнического оборудования, изделий...
Откуда же такая стоимость?
Впрочем, откуда - можно посмотреть в документах закупки, там есть и полный состав работ, и обоснование цены.
Я практически уверен, что прокуратура никаких нарушений не найдёт.
:-(
Как говорится - хороший специалист обоснует всё, что захочет, любому "излишне любопытному" непрофессионалу.
Но есть и иной способ - логику и здравый смысл никакой современный "эксперт" отменить не может (хотя, я уверен, многие очень хотят).
Поэтому, чтобы яснее представить размер затрат, давайте просто сравним их с другими, предусмотренными областным бюджетом средствами, выделенными на ремонт:
-
Ремонт ОДНОГО фасада: 111,3 миллиона рублей;
-
СТРОИТЕЛЬСТВО поликлиники ГОБУЗ "Кандалакшская ЦРБ": 106,8 миллиона;
-
КАПИТАЛЬНЫЙ ремонт 2 учреждений социального обслуживания: 90 миллионов;
-
Проведение КАПИТАЛЬНЫХ ремонтов на 17 объектах (учреждения культуры):381,9 миллиона. На каждый объект примерно по 22,5 миллиона;
-
Восстановление 955,2 га лесов: 16 миллионов.
Да, есть ещё "вишенка" на торте, конкурс будет оцениваться по 2 критериям, причём;
-
"Цена контракта..." - 40%;
-
"Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, ..." - 60%
С одной стороны, это правильно, качественный ремонт плохие специалисты не сделают, а с другой, как говорится - "есть варианты"...
Вот и появляются разные сомнения, всё ли тут "чисто"?